Tufft av EG-domstolen2008-09-04
EG-domstolen kritiserar frysningen av Al-Barakaats tillgångar. Det är ett tufft och bra beslut - men vad händer med FN om EU inte följer säkerhetsrådets beslut?
EG-domstolens beslut igår innebär att den somaliska bankrörelsen Al-Barakaat, som hamnade på FN:s och EU:s sanktionslistor och vars medlemmar stämplades som terroristanhängare, fick rätt.
Läs domen här:
Al-Barakaat har funnits med på FN:s (och därmed EU:s sanktionslista) i sex år.
Dessutom var svenskarna Ahmed Yusuf, Abdirisak Aden och Abdi Abdulaziz under flera år stämplade som terroristanhängare, deras tillgångar frystes och männen förhindrades att resa och arbeta.
När EG-domstolen nu ger Ahmed Yusuf ( stämde EU:s ministerråd för beslutet) rätt innebär det en seger för rättssäkerheten i EU - men också ett stort problem för FN.
Om EU struntar i säkerhetsrådets beslut, kan andra länder följa efter. Och vad händer då med det internationella samfundets förmåga och möjlighet att främja fred i världen...?
